美国的亚太政策显得咄咄逼人，成有意引发亚太冲突。让人们不得不考虑一下：如果动起手会怎么样？对此美国人似乎有点忧心，印度媒体《欧亚时报》为了证实一点，宣称：中美的首波互攻中胜负难料，似乎双方势均力敌，但是在具体评述当中，完全是一个对美国不利的现实，而且是引发美国人的研究成果，美国著名智库兰德公司析师戴维·奥赫马内克的观点：解放军首波攻击数百枚导弹砸向美日目标，打击停放的飞机、跑道、燃料库以及其他军事目标。印度人引述兰德公司的结论，需要无人机XQ-58如果再回顾一下子，美国以前搞的各种兵器推演，可以发现这种局面不仅是可能发生，实则是可能更糟。美国战略与国际研究中心，进行模拟2026年台海冲突的兵棋推演活动，在22轮推演中18轮的结果：为美军损失超过500架战机，20艘舰艇和2艘航母，即便已经超出美军承受能力，也没有办法保证胜利，以至于美国媒体《1945》网站的文中叫喊：“中国可能会对我们的超级大国地位造成致命的损害，即使在失去努力。”印度媒体《欧亚时报》指出，美军已经从日本撤走了F-15。驻嘉手纳拥有两个美国F-15C 中队，第 44中队和第67中队从12月1日起，开始撤回美国本土，这被认为是美国的岛链围困失效的一个关键证据。以前美国依托着第一岛链，试图对中方进行封锁战略，现在无法再推行下去，为此美国不得不重新进行兵力的调整，可是形势依然没有任何改观。美军自己台海兵推都知道，真赢不了解放军对付第一岛链上的目标手段太多了，从弹道导弹，巡航导弹，各类战机都可以，那么形成的打击能力非常强，既然解放军导弹率先摧毁基地，那么美军凭什么翻盘？关于这个答案，美国人有不少研究，印媒《欧亚时报》也一样相当关心，宣称：如果发展到中美西太对决，那么解放军导弹首波会摧毁西太所有美军基地，也许只有无人机才能幸存，似乎无人机才是解决问题的好办法，还提出要靠“女武神”挽回颓势。所谓的“女武神”，编号为：XQ-58A无人机，一款基于无人僚机概念研发的无人机。XQ-58A问世是“无人僚机”项目在《欧亚时报》的文章中宣称：伴随着“女武神”问世，现代战争概念变了，无人机将左右结局。主要理论是“女武神”无人机应用了低成本可消耗的理念，便宜到损失得起。宣称：使用一次性火箭助推就可以从拖车上发展，具有携带约500公斤的有效载荷和超过3700公里的作战半径。返回时，使用降落伞着陆。还可以重复使用，只要重新加油、装弹和启动即可，不必依然固定基础设施。从而抵消常规弹道导弹和巡航导弹的威胁。也许更重要的是，“女武神”的应用前景，可以担当无人僚机与F-35和F-22一起飞行，也可以独立执行任务，可以担当：情报监视侦察 、攻击、电子战、通信中继，甚至充当游荡弹药。成为美军所谓下一代制空权/NGAD计划－－有人－无人编组系统的一部分。也许可以想象一下，“女武神”可以压倒对手的防空系统，消耗对方的防空导弹库存，也可以组成无人机蜂群，与战斗机和预警机等共享数据等。如果读过相关的内容，有一种无法对抗的感觉，可惜真的研究一下，有关的内容只是一种幻想吧，“女武神”无人机本质为技术验证机，目前尚在研发之中，没有准确的何时成熟的问题，现在谈应用过早了。而且其性能也绝对不是上文的介绍，根据研发公司网站上的数据，它的最大发射重量为2721公斤，升限高达13700米，最大航程约为4,800 公里。也没有挂载弹药的能力，这不是实用型号，即便该机经过改进投入使用，那么其性能也不会有多么惊人。设想很好，但是实际，未必如果单纯看介绍是不错，“女武神”确实应用了许多新技术与新理念，比如：使用冗余无线电/通信包进行加密通信，在失去通信的情况下，可以自主执行命令，包括攻击目标与导航到着陆点，但是都属于研发中的技术，只是目标，不是已经实现的成果。所谓的“无人僚机”至今依赖只是理念，无人机与有人机协同飞行才刚起步，协同作战还没有影的事情，凭空脑补未来的作战方案，这不是有点可笑吗？这种战术应用完全就是未来式，不是现在，而是多少年以后才可能实现，到底何年何月可以实现，一个理念数据，尚无明确答案了。想法很好，充当无人机僚机更重要的是：战术应用理念存在问题，目前美军追求的是压倒性的优势，大搞所谓的穿透作战理论，追求深入对手领土纵深打击大量高价值目标，这才是美军不计成本上马B-21项目的目标。由于不能指望己方战斗能提供全程护航，美军才把赌注压到隐身上，完全靠隐身保证自身安全。B-21也希望可以有无人机护航如果要执行这样的战术理念，“女武神”必须可以配合B-21，那么性能应是什么样的？起码隐身性能与B-21相当，否则没法协同，目前尚无法保证这一点。再有航程必须更大，如果B-21布置在关岛，想执行大纵深打击的任务，那么作战半径至少5500－6000公里，无人机能不能达到呢？如果“女武神”无法配合B-21作战，也就是只能执行战术任务，那么最大的意义也就是失去了。只能配合F-22、F-35作战，也就是一个战术性的能力，放到第一岛链一线，在非常有限的区域内，只能算是在大规模打战下硬撑着不缺席战斗，不可能保证必胜。仅守卫第一岛链，无法达到美国所追求的目标，不足以提供美国所追求的战略制胜目标。你们有，我们也有还有，中国也一样在发展新一代的技术，包括：无人僚机在内的技术都在研发之中，也许只是没有明确的发展方向，但是在所有可能的方向上，我们都在采取行动，美国试图某个技术取胜时，也最好考虑一下，自己面对同样的技术威胁时，能不能有效地应对吧。现实为美国没有什么可以保证胜利的，也就是空想一些招数，给自己一个安慰罢了！